Alapjogok

2025. április 02. 09:43

Nehogy azt gondolják, megszokjuk őket. Mindössze elviseljük. Bizonyos keretek között. Bizonyos ideig. Világos?

2025. április 02. 09:43
Bayer Zsolt
Magyar Nemzet

„És nincs vonulgatás a többi hídra. Ugyanis arra nincs engedélyük. Van viszont egy másik alapjog – a szabad közlekedésé.

Szóval kérjük szépen a rendőrséget, hogy a következő alkalommal ne hagyja, hogy ezek a barmok körbe-körbe vonulgassanak a hidakon, végképp ellehetetlenítve a normális emberek életét.

A Hadházy meg ott rohadjon meg a hídon, ahol jövő héten 24 órán keresztül szeretne ácsorogni. Ácsorogjon.

Majd eljön a pillanat, amikor valakik nagyon meg fogják unni, és eltakarítják onnan, mint a sz…rt. Lehet nézegetni a vonatkozó felvételeket, akár Németországból, akár Lengyelországból, ahol az ugyanilyen kretén »zöldek« ülnek le a forgalmas autóutakra, hogy megakadályozzák a közlekedést. Aztán elfogy a türelem, néhány autós kiszáll a kocsijából, és eltünteti ezeket az útból. Éppen úgy, ahogy kell.

És éppen így kell majd itt is. Nehogy azt gondolják, megszokjuk őket. Mindössze elviseljük. Bizonyos keretek között. Bizonyos ideig. Világos?”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Hadházy Ákos Facebook-oldala

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 92 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jose
2025. április 03. 07:33
Miért csak nekem jut eszembe, hogy semmilyen hídon ne lehessen egyáltalán tüntetést tartani? Ahogy a kecskeméti katonai bázison se lehet, meg a nemzetközi repülőtér kifutóin, vagy egy tűzoltóság kijáratai előtt mondjuk. Semmi ok nincs rá, hogy a hidakat engedjük bármilyen okból lezárni. Nevetséges!!!!!!!!!!!!!!!
2025. április 02. 15:30 Szerkesztve
Unknown A "T" KÚRIA úgy döntött, hogy ezt szabad a tüntetőknek!!!! JOGÁLLAM, B+ !!" Ez így ebben a formában nem igaz. Még a Kúria sem adott erre engedélyt.A Küria eléggé el nem ítélhető módon egy darab tüntetésre adott engedélyt, 5 és 10 között. egy hídon. Ami onnan következett, a tóbbi hídfoglalás, a vonulások az utcákon az mind mind jogsértő.Amihez a rendórség asszisztált. Akkor viszont: rossz a Kúria vagy rossz a törvény.Vagy a rendórség. Vagy mindhárom. Kitől várnák el az állampolgárok az állapotok jobbra fordulását? 15 év és négy kétharmad nem volt elegendő erre(sem)? Az állampolgárok a maguk részéről mindent megtettek e célok érdekében. Is. Akárhányszor kellett , elmentek szavazni, népszavazni, békemenetelni, adtak EU-ban példátlan felhatalmazást a kormánypártoknak. És cserébe joggal várják el hogy ilyen állapotok ne fordulhassanak elő.
Töki
2025. április 02. 15:24
Adjál a sok rohadt köcsögnek Zsoltikám!!
ekeke1
2025. április 02. 15:24
Ennek amit most látunk, neve is van: weimarizálódás. A túlzott engedékenység, a vég nélküli tolerancia, a jogok határok nélküli kiterjesztése, a szólásszabadság kiterjedése mindenkire, mindenre – az uszítóra, a gyűlöletkeltőre, a rasszistára, az iszlám vallás erőszakos terjesztőire, ami kiterjedhet gyilkosságokra is -, nos ezek veszélyeztetik a demokráciát. Magyarországot éri mélyütés. Tudhatjuk hogy a felvilágosodás, ami az egyenlőségről, a szabad gondolkodásról, az eszmék szabad áramlásáról is szólt, micsoda vérengzésbe torkollott 1789 után, amikor is a francia forradalom gyermekei ,,egymást falták” fel. Ha ez az engedékenység folytatódik, nem más, mint egy jogállami rendszer felbomlásának és diktatúrává válásának spontán folyamata, melynek során az állam elveszíti erőszakmonopóliumát. Mégis, mit várnak? Hogy az állampolgárok alapítsanak magyargárdákat,betyárseregeket,tomcat-féle üldözőket mert az állam képtelen ellátni alapvető feladatait?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!